Se si prendono le parole della destra, datate di appena due o tre anni, si trovano posizioni che sono all’opposto di quel che stanno facendo: il rifiuto dell’Unione europea, qualche picco con il proposito di uscire dall’euro, la convinzione che serva un blocco navale per fermare gli emigranti, l’opposizione netta alla (s)vendita di Ita, la contrarietà alle sanzioni verso la Russia. Ci trovate di tutto. Fiaccato lo slancio di Forza Italia, sono stati la Lega e Fratelli d’Italia a contendersi la guida della baracca, sparandola sempre più grossa. Poi Meloni ha visto il traguardo, ha capito di star correndo troppo velocemente perché qualcuno potesse fermarla e ha cominciato a tirare il freno. I non moderati di Forza Italia e gli scalmanati della Lega reclamavano lo sfondamento di bilancio, mentre la futura vincitrice si sentiva già (giustamente) responsabile del dopo e diceva: «No». La sinistra ha in mente di fare la stessa cosa? S’accomodi. Che serva a vincere sono affari loro, mentre la sicurezza che non serva all’Italia è affare di tutti.

La gara demagogica fra Pd e Cinque stelle non avrà un vincitore interno a una coalizione vincente, ma due sconfitti associati nel perdere. La destra ha ingannato i propri tifosi con la demagogia, ma i 5S – su quel terreno – sono campioni ineguagliabili. Se il Pd pensa di concedersi la propria stagione delle balle non inganna gli altri: inganna sé stesso, perché ne morirebbe.

Nelle nostre democrazie il tema della vita politica è reso evidente votazione dopo votazione: se va a votare la metà degli aventi diritto ciò non mette in dubbio la legittimità degli eletti, ma la loro solidità. Enrico Berlinguer predicava essere pericoloso proporsi di governare con il 50% + 1 dei voti, perché il Paese si sarebbe spaccato. Da molti anni si governa con assai meno. Prendere il 50% dei voti quando vota il 50% degli elettori significa avere il consenso del 25% dei cittadini. Risultato legittimo, ma assai poco solido e che il prossimo demagogo ribalterà.

Non si può continuare all’infinito a raccontare la povertà in ricchezza. Il nostro è un mondo ricco, con un welfare generoso, destinato alla bancarotta per denatalità. O si mettono in campo idee diverse sullo Stato sociale o si ha il coraggio di spiegare non ai ricchi (facile) ma ai poveri che servono più immigrati (quindi più legge e ordine) oppure si parla a vuoto. Con la denatalità e la globalizzazione la leva per il successo è l’istruzione qualificata, che la sinistra dovrebbe reclamare quale strumento di giustizia sociale. Sono lì a piagnucolare su presunti precari e troppo dura meritocrazia. Ma dove la vedono? Reclamare “i diritti” non significa un accidenti. I bambini nati e altrove registrati non possono che essere registrati anche da noi, allo stesso modo. Sfidare la destra sul terreno del rispetto delle tutele per i minori è cosa saggia. Accompagnarla con una gnagnera elencante tutte le possibili policromie delle preferenze sessuali serve soltanto a perdere credibilità, mentre dimenticare di ricordare la condanna per quella forma di schiavitù riproduttiva che è la surrogata serve a far escludere il consenso di chi s’informa e ragiona. Più che politicamente corretto è politicamente inetto e segnala una precisa scelta classista: sono dalla parte dei privilegiati che possono occuparsi del quasi niente e poi non votano, mentre i voti “popolari e degli operai” vanno alla destra.

Alle europee la destra potrebbe essere determinante in Ue. A quel punto che fanno a sinistra? Prendono i manifesti leghisti e li copiano o ragionano sull’errore d’avere perso l’aggancio occidentale nel momento decisivo della sfida della dittatura russa alle liberal-democrazie?

Per ingannare si deve essere lesti. Per ingannarsi è bastevole essersi spersi.

La Ragione

L'articolo L’inganno proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

La responsabilità, in questa legislatura, di governi che ruotano attorno alla forza
meno governativa esistente, ovvero il Movimento 5 stelle, non è certo del Pd. È degli
elettori, che pensando di punire le forze politiche esistenti hanno punito sé stessi e l’Italia.
Avere fatto cadere il primo governo della legislatura, contrassegnato da un folle
antieuropeismo, è un “merito” della Lega, convinta di potere fare banco. Avere reso
possibile un governo di segno diverso è un merito del Pd. Un merito che ha un prezzo, ma
anche le sue conseguenze positive, a cominciare dal fatto che l’Italia si ritrova a essere il
Paese più finanziato dall’Ue. Si può discutere se sarebbe stato meglio andare a votare,
assistere al trionfo leghista e da lì ricostruire. Difficile credere, però, che, senza questo
tempo intermedio, sarebbe stata possibile la mutazione di Forza Italia. In ogni caso: le
cose sono andate così. Da quel momento, però, il Pd s’è congedato dalla politica.
Una volta raccolte le firme per il referendum (raccolta promossa dalla Fondazione
Einaudi) ci si doveva preparare. La legge elettorale era la linea difensiva? Debole, ma
almeno esistente. Che aspettavano a volere l’immediata apertura dell’iter parlamentare?
Sono rimasti inermi, nel vuoto.

Il guaio (serio) del Pd è che la gran parte di quanti lo compongono gioca una
partita interna al Pd. Sul serio credono che sia una via d’uscita far fuori Zingaretti dalla
segreteria? Tanto miserrima divenne la (non) visione delle cose? Ieri, con quella direzione,
il Pd ha sancito la propria dissoluzione politica. Il resto è mera tattica. Se il Sì trionferà
sarà il trionfo dei 5 stelle; se vincerà di misura sarà la vittoria dei 5 stelle e la sconfitta del
Pd (con assieme Lega e Fratelli d’Italia); se vincerà il No sarà la sconfitta di tutti costoro.
Non c’è una sola ipotesi in cui il Pd risulti vincente.
Anche per questo il 20 settembre è un’occasione irripetibile, per chiudere una
lunga e asfissiante stagione di demagogia senza idee. Per non fare favoritismi: che siano
tutti sconfitti. La mattina dopo ci si accorgerà che, a destra come a sinistra, c’è bisogno
non di qualche altro furbacchione fesso che dice il contrario di quel che pensa, ma di
qualcuno che pensi e sia in grado di dirlo.

Pubblicato da Formiche

L'articolo Il PD perde perché s’è perso proviene da Fondazione Luigi Einaudi.