Fondazione Luigi Einaudi

Quanto mi costa?

Fondazione Luigi Einaudi — Mon, 06 Jul 2026 14:35:46 +0000

Una legge per la trasparenza e le coperture nei programmi elettorali

7 luglio 2026, ore 11:00, Sala Koch – Palazzo Madama, presso il Senato della Repubblica, Piazza San Luigi De’ Francesi, 9 – Roma

Saluti istituzionali
sen. Massimo Garavaglia

Interverranno
Carlo Cottarelli
Giuseppe Benedetto
Andrea Cangini
Alessandro Sterpa

I giornalisti e gli ospiti devono accreditarsi scrivendo a: accrediti@fondazioneluigieinaudi.it

L'articolo Quanto mi costa? proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Presentazione del libro “Governare la sicurezza. Sovranità, tecnologie e poteri pubblici nell’era dell’AI” di Gianluca Sgueo

Fondazione Luigi Einaudi — Mon, 06 Jul 2026 14:33:57 +0000

9 luglio 2026, ore 18:00, in diretta sui canali social della Fondazione Luigi Einaudi

Interveranno
Paolo Spagnoletti
Marzia Minozzi
Luisa Franchina

Modera
Andrea Cangini

Conclude l’Autore
Gianluca Sgueo

L'articolo Presentazione del libro “Governare la sicurezza. Sovranità, tecnologie e poteri pubblici nell’era dell’AI” di Gianluca Sgueo proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Demoni e diritto

Davide Giacalone — Sun, 05 Jul 2026 07:00:21 +0000

L'articolo Demoni e diritto proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Se il Governo resta soltanto per restare

Matteo Grossi — Wed, 01 Jul 2026 08:05:03 +0000

In politica si può perdere consenso. Si possono perdere alleati. Si può persino perdere slancio. Ciò che un governo non può permettersi di perdere è la ragione stessa della propria esistenza. Perché il potere, nelle democrazie liberali, non è un fine: è uno strumento. E quando lo strumento non serve più a realizzare un progetto, resta soltanto l’occupazione delle poltrone. È questa la domanda che oggi dovrebbe interrogare la maggioranza guidata da Giorgia Meloni. Non quanto durerà, ma per fare cosa.
Dopo il referendum fallito, si è chiusa una stagione che, a dire il vero, non era mai davvero cominciata. Per mesi gli italiani hanno sentito parlare di grandi riforme, svolte epocali, cambiamenti destinati a ridisegnare il rapporto fra cittadini e istituzioni. Poi, alla prova dei fatti, il bilancio è apparso assai più modesto delle promesse.
La rivoluzione fiscale è rimasta confinata agli annunci. La semplificazione burocratica continua a essere un obiettivo proclamato e mai raggiunto. Sull’immigrazione si è passati dalla retorica della soluzione definitiva alla gestione ordinaria di un fenomeno complesso. Sulla sicurezza, come su molti altri dossier, la distanza fra propaganda e risultati continua a essere significativa.
Non si tratta di sostenere che nulla sia stato fatto. Sarebbe una caricatura. Il punto è un altro: manca una direzione riconoscibile. Non emerge una visione capace di spiegare dove si voglia portare il Paese nei prossimi dieci anni. E senza una meta, anche il cammino più lungo finisce per trasformarsi in un vagabondaggio.
Nel mentre la coalizione mostra crepe sempre più evidenti. La Lega vive una fase di difficoltà politica e identitaria. Forza Italia guarda con crescente interesse a un elettorato moderato che spesso fatica a riconoscersi nelle pulsioni più radicali del centrodestra. Le differenze strategiche, finora tenute sotto controllo dal peso elettorale di Meloni, stanno tornando a galla.
È il destino di tutte le maggioranze che smarriscono il proprio obiettivo: ciò che era stato nascosto dall’entusiasmo iniziale viene riportato in superficie dall’assenza di risultati.
Eppure il controsenso è proprio questo. Giorgia Meloni continua a godere di un consenso personale superiore a quello dei suoi alleati e dei suoi avversari. Avrebbe dunque avuto il capitale politico necessario per tentare riforme coraggiose. Ha scelto invece la strada della prudenza. Una scelta legittima, ma che presenta un costo inevitabile: il tempo. Il tempo logora chi governa molto più di chi si oppone. Ogni mese trascorso senza una forte iniziativa politica consuma consenso, alimenta delusioni e offre alle opposizioni l’occasione di riorganizzarsi. Non perché queste abbiano improvvisamente trovato una visione migliore, ma perché la stanchezza dell’elettorato crea sempre nuove opportunità. In questo scenario, il vero obiettivo della maggioranza sembra ridursi a uno soltanto: arrivare a settembre e conquistare il primato di governo più longevo della storia repubblicana.
Un record può soddisfare gli storici. Difficilmente convince gli elettori. La durata di un esecutivo è un dato statistico. La sua utilità è un giudizio politico. Confondere le due cose significa scambiare il mezzo con il fine.
L’Italia non ha bisogno di governi che restano in piedi più a lungo degli altri. Ha bisogno di governi che utilizzano il tempo ricevuto dagli elettori per cambiare ciò che non funziona. Se la missione si esaurisce nella conservazione del potere, allora la longevità non diventa un merito: rischia di trasformarsi in una prova dell’immobilismo.
Per questo la questione non è se il governo Meloni cadrà domani o durerà fino alla fine della legislatura.
Ma, se resta soltanto per restare, qual è la sua utilità?

La Lomellina

L'articolo Se il Governo resta soltanto per restare proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Trump vs Meloni e vs realtà

Davide Giacalone — Sun, 28 Jun 2026 16:19:54 +0000

Le parole di Donald Trump, rivolte a Giorgia Meloni e alla sua presunta richiesta di farsi fotografare assieme, sono oltraggiose. Limitarsi ad osservarlo e a mostrarsene sdegnati, però, non serve a niente. Peggio: casca nella trappola dei rapporti internazionali vissuti come rapporti personali.

Che Trump sarebbe stato un problema per noi europei e per noi italiani era evidente, detto e scritto fin dal primo momento. Così come osservammo che sarebbe stato un problema per Meloni e il suo governo: non perché egli fosse un avversario, ma perché lo avevano sostenuto e abbracciato come un alleato.

Meloni e il suo intero governo si sono a lungo spesi sostenendo di potere fare da ponte atlantico. Per guadagnare questa posizione, dimostratasi a dir poco illusoria, sono state prese le distanze da giuste iniziative di europei, come quella dei volenterosi, e sono state avallate iniziative orride, come il Board per Gaza.

Dopo il G7 francese, inoltre, si è soffiato nelle vele della “ricucitura”, dichiarando apertamente che si era sempre stati amici. Ciò nonostante i pesanti insulti rivolti all’Ucraina e all’Ue. Ed essendo evidente il rapporto di vicinanza fra Trump e Putin. E questi sono errori italiani.

Ora ci si deve chiede il perché il presidente Usa se ne esca con quelle parole. Si può scegliere la spiegazione dello squilibrio mentale, o almeno umorale, avvalorato dall’infantile ossessione di continuare a dirsi migliore di Obama. Pur non escludendo l’inaffidabilità personale, però, questa chiave di lettura appare poco convincente. Più rilevante tenere conto di due fatti: a. al G7 Trump ha condiviso conclusioni pro Ucraina e di sostegno alla resistenza verso l’aggressione russa che sono l’opposto di quel che aveva detto e fatto fino a quel momento; b. aveva firmato un preliminare di accordo (in realtà solo il via al negoziato) con l’Iran che non è neanche una capitolazione, ma una umiliante retromarcia americana. Comprensibile che, per lui, sia meglio parlare e che si parli d’altro.

Il che, però, dovrebbe portare non solo – e neanche tanto – a respingere la sua versione dei fatti, quanto a trarne le ovvie conseguenze politiche e diplomatiche: la sola sicurezza cui l’Italia può puntare è quella europea. Il che richiede un cambio radicale della politica italiana, a cominciare dal piantarla con l’opporsi alla cancellazione del diritto di veto per arrivare (subito) alla ratifica di accordi e riforme che siamo i soli a tenere fermi (pur traendone vantaggio).

Fin quando ciò non accadrà le reazioni possono pure essere unanimi, non cessando d’essere inutili.

La Lomellina

L'articolo Trump vs Meloni e vs realtà proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Legge scopa

Davide Giacalone — Sun, 28 Jun 2026 07:00:17 +0000

L'articolo Legge scopa proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Democrazie “illiberali”? Tra vocazione populista e ispirazione cesaristica

Fondazione Luigi Einaudi — Thu, 25 Jun 2026 14:00:44 +0000

Dall’attuale erosione di un’identità civica comune a possibili orientamenti verso un nuovo ordine internazionale

25 GIUGNO 2026 16.00 – 18.00

SALUTI

Giuseppe Benedetto, Presidente Fondazione Luigi Einaudi

INTERVENTI:

Alessandro Mulieri, CNRS – Francia
Rakbir Hasan, Facoltà di Filosofia – Antonianum

Modera: Simone Stancampiano, Filosofia della Pace – Università Lateranense

L'articolo Democrazie “illiberali”? Tra vocazione populista e ispirazione cesaristica proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Presentazione del libro “Liberale è. Predicare inutilmente” del Presidente Giuseppe Benedetto – Ascea, 10 luglio 2026

Fondazione Luigi Einaudi — Thu, 25 Jun 2026 13:40:50 +0000

10 Luglio 2026, ore 19:00, Fondazione Alario, Viale Parmenide – Fraz. Marina | 84046 Ascea (Salerno)

Saluti Introduttivi

Stefano Sansone, Sindaco Di Ascea
Pasquale D’Angiolillo, Presidente Rotary Club Vallo Della Lucania Cilento
Roberta Lombardi, Presidente Kairos Forum Dei Giovani Di Ascea

Oltre All’Autore Interverranno

Ugo De Flaviis, Referente Regionale Fondazione Einaudi
Marcello D’Aiuto, Fondazione Alario Per Elea – Velia
Pietro Lombardi, Istituto Liberale

Prenota su Eventbrite

L'articolo Presentazione del libro “Liberale è. Predicare inutilmente” del Presidente Giuseppe Benedetto – Ascea, 10 luglio 2026 proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

La fatica di comprendere. Lettura, scuola e spirito critico nell’era digitale

Fondazione Luigi Einaudi — Wed, 24 Jun 2026 08:30:14 +0000

24 giugno 2026, ore 10:30, Fondazione Luigi Einaudi, Via della Conciliazione 10, Roma

INTERVERRANNO:

Alberto Barachini, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri con delega all’informazione e all’editoria
Andrea Cangini, Segretario generale Fondazione Luigi Einaudi e Direttore Osservatorio Carta, Penna & Digitale
Carlo Fontana, Presidente Impresa Cultura Italia – Confcommercio
Paola Frassinetti, Sottosegretario di Stato al Ministero dell’istruzione e del Merito
Andrea Riffeser Monti, Presidente FIEG – Federazione Italiana Editori Giornali
Renato Russo, Presidente SNAG Nazionale – Confcommercio

Un momento di riflessione e proposta sul tema dell’analfabetismo funzionale con una progettualità concreta rivolta ai giovani, al mondo della scuola e alla lettura dei quotidiani, valorizzando anche il ruolo delle edicole come presidi culturali territoriali.

Rassegna Stampa

L'articolo La fatica di comprendere. Lettura, scuola e spirito critico nell’era digitale proviene da Fondazione Luigi Einaudi.

Presentazione del libro “Liberale è. Predicare inutilmente” del Presidente Giuseppe Benedetto – Pordenone, 22 giugno 2026

Fondazione Luigi Einaudi — Mon, 22 Jun 2026 18:30:16 +0000

22 giugno 2026, ore 20:30, Chiostro della Biblioteca Civica, Piazzale XX Settembre – Pordenone

Interverranno Giuseppe Benedetto e Davide Giacalone

#LiberaleÈ arriva a #Pordenone, al festival @PordenonePensa, con il Presidente @avvbenedetto e il Direttore @DavideGiac.
Anche qui tanti interessati. Qualcosa si sta muovendo! pic.twitter.com/QajPOVKT7K

— Fondazione Luigi Einaudi (@fleinaudi) June 22, 2026

L'articolo Presentazione del libro “Liberale è. Predicare inutilmente” del Presidente Giuseppe Benedetto – Pordenone, 22 giugno 2026 proviene da Fondazione Luigi Einaudi.